Articles Tagged with: искусство
Tanzt, tanzt, sonst sind wir verloren.

Танцуй, танцуй, иначе мы пропали.

У меня нет слов. Причем их действительно нет. Это фильм не о танцах, это фильм о любви. К учителю, другу, человеку. О любви к искусству. О чистом искусстве. Это фильм не для всех, не все поймут, а из тех, кто поймет, не все примут. Но это фильм который нужно увидеть. Нужно досмотреть. Это искусство. В чистом виде. Непознаваемое, но осязаемое.

Вообще, все уже было написано об этом фильме до меня и лучше меня. Я процитирую, надеюсь автор этих строк поймет меня и простит за перепост.

Pina – это невероятный фильм о творчестве, о том, что значит быть настоящим, БЫТЬ (…стать, ответ в себе найти и распахнуть все двери настежь…), быть на грани между жизнью и смертью, красотой и отвращением, мудростью и безумием, пониманием и отчаянием… Это эмоции, которые рвут на части, завораживают и уносят за собой. Это настолько реально, что не может, не могло быть на самом деле. Это вдохновляет до слез, до дрожи во всем теле, до зуда в той части мозга, которая страстно желает творить, открываться, жить полной жизнью… Это тот самый танец в ритме сердца, который рассказывает о человеке все без остатка, который заставляет твое сердце биться в одном с ним ритме, потому что это сама жизнь, доведенная до абсурдного совершенства и выраженная в танце. Ничего лишнего, не нужно фейерверков, кислотных красок и гротеска. Это именно так, как должно быть, как оно на самом деле есть в глубине каждого из нас, как мы видим в тех самых снах, в которых умеем летать, так, как в мечтах и стихах…

Я еще долго могу продолжать эти полубезумные восторги, возможно для меня фильм оказался просто слишком личным, он слишком резонировал с моим пониманием творчества, слишком резонировал с моим пониманием танца, слишком резонировал с моим пониманием себя. Наверное, достаточно сказать лишь, что это лучший или один из лучших фильмов о творчестве. О творчестве человека, которому есть, что сказать. Наверное, это воплощенная мечта для любого, кто небезразличен к сцене, кто понимает ее как возможность поделиться собой или нет, подарить себя, отдать себя…

Пина, Pina Bausch – немецкий хореограф, который к сожалению уже не с нами, и в то же время сохранивший себя в учениках, которые даже спустя десятки лет танцуют ее постановки так, как будто живут ими. Ее постановки кажутся смелыми даже сейчас, когда, казалось бы, можно все. Возможно потому что немногим удается доводить танец до такой искренности. Она не ограничивала себя рамками и создавала что-то совершенно новое и в то же время выражала живущее внутри многих. Да, эти танцы очень характеризует слово “надлом”, но не как слабость или сломленность, а как та самая грань, за которую нельзя заступать, за которой ломается личность. Я бы могла сравнить ее с Bjork, но думаю, слишком многие считают Bjork просто эпотажной психопаткой, чтобы это сравнение звучало как комплимент. Я бы сравнила ее с MJ, а фильм Pina – с This Is It, но в моем восприятии они почему-то не смешиваются, хотя я не могу толком сформулировать почему – оба талантливые и искренние перфекционисты, выражающие себя так, как это должно быть, а не так, как это может быть выражено, то есть, посторюсь, не ограниченные рамками. И все же Pina проникла глубже…

Пожалуй, хватит. Я думаю, этот фильм лучше смотреть, не будучи обремененным ожиданиями и чужими мнениями. На самом деле, после просмотра хочется скорее помолчать, чем разменивать впечатления на болтовню, и этот отзыв – просто чтобы законсервировать частичку эмоций – для себя и для вас, чтобы просто предложить вам посмотреть этот фильм, ставший для меня одним из САМЫХ…  © gentle witch

От себя же еще добавлю: блестящая операторская работа. Необыкновенная, восхитительная музыка.

Шедевр.


Дождь | Болеро

У меня нет слов. Это, возможно, лучшее что я видел. Игра теней и света, формы и фактуры. Напряжение. Дождь. Человеческие чувства, эмоции в их самых крайних их проявлениях. Желание, страсть. Блестящая музыка, блестящая хореография. Настоящие таланты, Таланты с Большой буквы. Я очень рад, что увидел этот спектакль.

Я был потрясен, насколько живым может быть балетный спектакль.

Юг Галь, генеральный директор Парижской Оперы

У хореографа есть возможность дать волю фантазии, сочиняя одно красивое и необычное движение за другим. Балет «Дождь» – лучшее доказательство того, что Поклитару отлично справляется с этой задачей. Этот балет похож на коллекцию танцевальных дуэтов и соло под аккомпанемент народных песен и гудков паровоза, которые обрамляют массовые сцены на музыку Баха. Каждый из дуэтов выразителен, как драматический диалог: пластические фантазии по-актерски оправданы и прожиты танцорами.

Ольга Романцова

“Дождь” – это философский рассказ в форме хореографической сюиты о судьбах людей, помимо своей воли объединённых в одном времени и пространстве. Этническая народная музыка и контрастная ей музыка И.С.Баха, словно голоса говорящих на разных языках людей, служат великолепной рамой для хореографии Раду Поклитару.


“Болеро”
Мориса Равеля – легендарная балетная партитура XX-го века, в исполнении артистов театра “Киев модерн-балет” получила абсолютно непредсказуемую, смелую трактовку, пронизанную противоречивым духом нашего времени.

Музыка: М.Равеля, И.С.Баха а также этническая музыка народов мира
Автор либретто, режиссер-постановщик и хореограф: Раду Поклитару.
Художник по костюмам: Анна Ипатьева.

 

 

Описание и фотографии заимствованы с официального сайта Киев Модерн-Балет по лицензии Creative Commons Attribution/Share-Alike. Все авторские права принадлежат соответствующим владельцам.

Gallery Notice : Images have either not been selected or couldn't be found


Доброй ночи.

Давненько я не писал. Ни в обычное время, ни в необычное. Вот решил написать сейчас. И все равно что пять чясов утра/ночи (кому как).

Жизнь прекрасна. Расстояния и время ничего, совершенно ничего не значат. Совершенно. Они – лишь способ объяснить невозможность/труднодоступность связи между людьми. А если связь появляется? Вопреки расстоянию, вопреки времени.. Связь между прошлым, настоящим и будущим? Возможно такое?

Иллюзия, видение, сон.. Нет. Жизнь. Реальная, действительная жизнь. За пределами расстояния и времени. За пределами сознания, ощущений, ограничений. Та жизнь, о которой мечтает каждый.

Живите! И будьте счастливы.

Старый учитель физики,
мрачный, как сто Арто,
рвал записную на листики,
рвал и бросал в окно.
«Знайте же: все меняется,
мы тоже были детьми…
Скажите мне, чем измеряется
расстояние между людьми?»
Нет никакого повода
придумывать или врать.
«Длиной телефонного провода».
И физик поставил «пять».

© Катерина Файн


Питер. Я люблю тебя.

Если бы можно в сердце поглубже вклеить портреты..

Прошла неделя. Неделя, которую я запомню на всю жизнь. Неделя в Петербурге.
Попробую обо всем по-порядку, иначе совсем ничего не выйдет – слишком многое хочется рассказать.

Приехал я 03/07 в 13.18 поездом номер 112 на Московский вокзал. Из вещей – рюкзак с одеждой и сумка-кофр с фототехникой. Ощущение радости, эйфории и, немного, страха перед большим городом и полной неопределенностью в своей судьбе. И. встретила меня прямо на вокзале, прямо у вагона, за что я был очень благодарен ей – сам бы плутал там как ежик в тумане, точно знаю. Станция метро “Площадь Восстания”. Красиво. Долгий спуск на эскалаторе. Очень долгий, потому, что, наверное, в первый раз. Поезда.. Не помню точно, каким маршрутом ехали, но кажется по красной до техноложки и дальше, до Звездной. Дошли до дома, бросил вещи, помылся, покушал, переоделся и в путь, ведь так многое хотелось увидеть… Сейчас уже понимаю, что я абсолютно не представлял, что меня ждет.

Хорошее описание первой пары часов вышло, правда? Интересно, что будет с остальным? )

Итак, дальше. Пошли пешком от дома по окольным улицам и вышли на московский проспект. Вернее к фонтанам возле станции метро “Московская”. Никогда до тех пор я не видел больших фонтанов, а тут сразу “очень большие”. Эйфория. Фотографировал направо-налево, менял объективы каждые 10 минут, смотрел на прохожих и чувствовал себя счастливым. Долго ходили.. дошли до Невского пр., краем глаза увидел Адмиралтейство и Спас-на-крови. Тут, наверное, первый день и окончился – ведь уже было ~23 часа, хотелось спать, отдыхать перед полной приключений неделей.=)
Ах да, чуть не забыл. В первый день было пройдено ~17 км. В остальные не мерили, но мне кажется, эта цифра была разок побита. В последний день. И последнюю ночь.

Весь следующий день мы гуляли. Просто гуляли. Без особой цели, без особых желаний. Просто ходили по улицам, смотрели по сторонам, фотографировали. Помню, что было ужасно жарко. Помню, что не попали на стрелку Васильевского острова потому, что на ней что-то снимали. Фильм или сериал наверное. Помню что первый раз увидел дворцовую площадь. Помню, что был просто-таки переполнен эмоциями и чувствами. Хотелось всего и сразу. Но ведь это же невозможно, так ведь? Но.. было хорошо.. Пусть жарко. Пусть насыщено, или, лучше сказать, перенасыщено, но все же это было чудесно.

День третий. Петергоф. Хотели встать по-раньше. Точно помню – были такие мысли. Хотели в 10 утра оказаться в петергофе, чтобы в 11, когда начинают работать фонтаны, уже погулять по верхнему саду. Ну да, конечно, так у нас это и вышло.)) Проспали до этих самих 11 часов утра, вымотанные двумя предыдущими днями. Быстро собрались, в 12 уже вышли и сидели в троллейбусе. Еще час-полтора (скорее все же час) и были в петергофе. Меня сразу же поразило то, с каким размахом построено это творение рук человеческих. Огромные сады, парки, и все это для, фактически, одного человека – монарха, ну и, конечно, его семьи. Фонтаны. Чего стоит только один самсон. А шахматная лестница? А все эти многочисленные пруды, каналы, другие фонтаны.. Помню скамеечки с неожиданно включающейся водой. Трижды пробегали через них – единственный эффективный способ охладиться в то время.)) Вобщем, гуляли-бродили там до 19.00. Даже после выключения фонтанов.

Ночь. Бег на скорость и выносливость. От касс ночных экскурсий по рекам и каналам до касс кинотеатра. От набережной до макдональдса. От макдональдса до кинотеатра.) Вобщем, замкнутый круг с этим макдаком.) Единственное место, где на невском можно относительно недорого перекусить в 3 часа ночи (правда выбор не велик “остались только бигмаки да и те будут готовы только через 15 минут. И кофе только черный.”). Но да, самое главное я не упомянул. Экскурсия. На параходике. По всем рекам и каналам города. Под большинством разводных мостов. Красиво. Вокруг было много людей. Очень много. Дворцовая набережная, помню, была просто забита. Сколько же мы тогда нового узнали.) Жаль, что это очень ненадолго задержалось в головах, ведь было уже поздно и очень хотелось только одного – спать. Спать спать спать. Желание, с которым мы боролись, пожалуй, весь отдых. Каждый день от начала до конца.

Следующий день мы еле начали в одинадцадь.) Спать три часа это, конечно, очень весело, но открывать глаза тогда, когда они сильно сопротивляются этому как-то не приятно.)) А если еще надо одевать линзы.)) Но ничего, помню в этот день даже без кофе обошлось.) День отдыха от экскурсий и бега. Встретились с Н. и пошли гулять. Сидели на фонтанах на московской, сходили в “Этажи”.. Здесь отдельно, пожалуй. Очень, очень атмосферное место. Отличное кафе на пятом этаже. Отличная крыша^___^. Кстати, очень вкусная тушеная капуста с фрикадельками^^. И ооочень классный магазин “Проектор”. Много, очень много отличных книг по фотографии, искусству любого другого и смежных направлений. Выставки.. Жаль не застал выставку победителей World Press Photo – она начинается там 23-го кажется. Я уже буду работать..

Центральный парк культуры и отдыха. Чем-то напомнил наш Олимпик, только по-меньше и по-ухоженней. Ужин на траве. В парке возле адмиралтейства. И пусть макдаковской едой. И пусть я сейчас смотреть не могу на биг-маки, но это было здорово!

Так подробно вышло.. Буду, наверное более краток (конечно же, чтобы не болтнуть лишнего;). Если говорить о посещенных за остальные дни местах, то, стоить отметить петропавловскую крепость, летний сад (не тот, что закрыт, а тот, что при дворце), марсово поле, по которому мы так и не прошли ни разу (хотя ходили мимо целых три – вот что значит насыщеная программа). Конечно же чижик-пыжик, куда же без него. Это из “знаменитостей”. А если говорить подругому – мне этот город понравился весь целиком. Не какая-то его отдельная часть, а весь. И, да, погуляли мы и по “злачным районам” (ул. Мясная, очень интересно, но камеру лучше спрятать;) ). Вообще весь район порта чудесен, хотя и местами чувствуешь себя ну совсем “в России”. Люблю фонтанку. Прошли всю набережную от начала и до конца. Вернее, скорее от конца и до начала, но это сути не меняет. Очень понравились столбики на невском проспекте, такие, что вдоль дороги, с цепями. На них так удобно сидеть, если не спал почти двое суток и чувствуешь что еще целая бессонная ночь впереди.))
Жаль только, что все это длилось очень не долго. Слишком не долго.

Одна неделя это так мало

И правда, это очень мало. Грустно. Потому, что приходится расставаться. Расставаться с людьми. И с городом. Хочу вернутся. Очень хочу вернуться. Я очень скучаю. Скучаю по питеру. Скучаю по фонтанке и мосту Белинского. Скучаю по людям, которые, знаю, это читают. Скучаю =* И люблю =*
Никогда не думал, что возможно так привязаться к какому-либо месту за столь короткий срок. Да, после месяца прибывания в Англии, было нелегко отвыкнуть от “хорошей жизни”. Но я не чувствовал, что полюбил. А с питером чувствую. И от этого тяжелее.

***

Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было.

Красивый. До безумия. Дома, не похожие друг на друга, каналы, мосты, брусчатка, парки.. В этом городе, казалось, каждый должен себя чувствовать маленьким и беззащитным на фоне величия окружающих зданий, памятников. Но почему-то этого не происходит. Чувствуешь себя частью. Частью всего этого большого города. Он пропитывает, насквозь. Знаете, в нем такой воздух.. Запах, в котором смешаны ароматы дождя, воды рек и каналов, зелени и города. Запах, которого я никогда еще нигде не чувствовал. Да и возможно ли почувствовать его где-либо еще?

***

Каналы. Мосты. Я полюбил фонтанку. Мост Белинского. Первый от Аничкова, если идти к Чижику. С него открывается очень красивый вид. Если смотреть на невский. Да и в виде ли дело? Сейчас пытаюсь понять почему именно он и.. не выходит. На ум приходит единственная фраза, позволяющая это объяснить: “сердцу не прикажешь”. А еще. Там чудесные треугольные углубления в ограде. Прямо вот такие _^___^_.

***

Закат. Это был вечер-ночь с 9 на 10 июля. Красный закат. Непередаваемый. Он был как раз над этим мостом. А у меня даже не было с собой фотоаппарата – не стал брать его в последнюю ночь. И хорошо. То, что я увидел, отпечатолось в голове. И то, что я чувствовал тогда. Люблю.

***

Люблю плескать ногами воду. Мойка. напротив летнего сада. Там очень хорошо.. Вода прохладная.. Катера плавают туда-сюда. Один решил устроить мне небольшой душик.))

***

Белые ночи. Бесконечное состояние сумерек. Никогда бы не подумал, что такое возможно. Чудо.
Ночь.. Но все равно на дворцовой площади кто-то будет сидеть, кто-то играть в летающую тарелку, а кто-то на скрипке или саксофоне. Или на том и другом. Кто-то будет целоваться, кто-то смеятся, а кто-то плакать. Кто-то шутить, кто-то громко шутить, кого-то, наверное, все-таки остановит милиция, а кто-то пойдет прочь сам.

***

Ужин за стуликами в этажах. Капуста, фрикадельки и бокал пива. Ноги на парапете. И долго-долго говорить, смотря на небо..

Чувак, ты пытаешься изменить прошлое. Это же не логично!

Люблю тебя, Питер.

Сейчас всего этого так не хватает.. Очень не хватает. Грустно, ощущение, как будто я оставил там часть себя, частицу своей души. Этакий своеобразный Horcrux, только добрый, чистый и светлый.

Покатаемся по городу. Отвези меня пожалуйста. К мосту.

Вот. Наверное это все. Остальное я вряд-ли смогу опубликовать здесь. Что-то личное, что-то – еще более личное, хотя вам, может быть, так бы и не показалось. Итак, возможно, слишком много. Но я хочу все это запомнить. Так, чтобы не забывать никогда. Я полюбил этот город. Всей душой. Кажется, он мне ответил тем же. Я скучаю. И хочу вернуться.

We lost the skyline
We stepped right off the map
Drifted in to blank space
And let the clocks relapse


Всероссийский фестиваль японской анимации в Воронеже 2010.

Сегодня в Воронеже прошел второй (из трех) день всероссийского фестиваля японской анимации. День 2 включал в свою программу (помимо семинаров, показов аниме в кинотеатрах и прочего) форум-выставку в одном из парков города (не самом большом, надо сказать), а также (!) шествие аниме-контингента по городу протяженностью около 1100 метров (по данным Яндекс-карт). Оно то и станет основной темой этого поста. Но сначала общее впечатление.

Это мероприятие я наблюдаю уже третий год и сложно не заметить, как развиваются и растут люди, принимающие в нем участие. Как и в прошлые года, мне не довелось побывать на фестивале косплеев (не уверен, что я этого хотел.)), но то, что происходит помимо них, то, как это организуется, заслуживает по меньшей мере похвалы.

Два слова о форуме-выставке. Сквер возде к-т “Спартак” огородили красной ленточкой, обозначили вход и… И туда пришла по меньшей мере тысяча человек.) Часть присутствующих были в костюмах, оставшихся с косплеев, часть была с ушками ^___^, усами и хвостами. Остальные – фотографы.)))) Шутка. Но доля фотографического контингента заметно возросла, что меня не сильно порадовало – снимать стало тяжелее. Просто потому, что те, кто старательно позировал толпам фотографов, выдыхались достаточно быстро. Да и работать проще, когда конкурентов меньше.))

Там было душно.! Да, именно душно.

Понадышали тут!

Из приятного – с форума мне перепал плакат Haibane Renmei (спасибо Xeningem’у), а также около 300 фотографий.) Их, признаюсь, я еще даже не смотрел. Так что об этом будет отдельный пост (или парочка;).

Итак, шествие. Это было… круто!. Не знаю, сколько людей принимали в нем участие. Та цифра, которую я слышал – около 5000 человек. В любом случае, их было много. Очень. Много. Для меня, как для фотографа, задача была непростая. Со своим карликовым опытом репортажной съемки такого плана пробежать впереди всей колонны этак километр (это по прямой, а надо еще учитывать что движение было зигзагами, да и рельеф не особо гладкий))), запрыгивая на все, что дало бы возможность снимать с более-менее высокой точки, перепрыгивая ступеньки и т.д. и т.п. Чтож, это мне, считаю, удалось)) Личный рекорд: 4 смены оптики за одну “прогулку”. Все четыре – на ходу.)

Со стороны, боюсь даже представить как это выглядело.) Люди на улицах оборачивались и стояли с открытыми ртами.) Те, кто успевал пообщатся с коллегами фотографами, уже понимали в чем дело, но таких было не много)). Толпа, которая идет и кричит

Ня! Кавай!

это, пожалуй, не то, о чем мечтают люди, выходя на улицу=) Хотя, я бы обрадовался. Наверное).

Ладно, хватит слов. Фотографии.)

Продолжение здесь.

Gallery Notice : Images have either not been selected or couldn't be found


Выставка работ Владимира Буркина.

Сегодня (вернее уже вчера, 25 Апреля) – последний день, когда можно было посетить выставку работ Владимира Буркина в галерее “Х.Л.А.М.” города Воронежа. И, что называется, “успели!”.

Работ было показано достаточно много. При этом большинство из них мое сознание относит к категории “неоднозначных”. Стоит ли искать в них глубокий смысл? Не знаю. Не во всех, по крайней мере. Интересным показался взгляд автора на некоторые окружающие нас вещи/создания.) Да, впрочем, на картинках сами все увидите.)

Для полноты описания процитирую также аннотацию С. Горшкова, посвященную данному событию:

Владимир Буркин один из самых загадочных художников Москвы. Ему удалось создать необычные произведения в различных жанрах творческой деятельности. Безусловно, графика является его специализацией, но он экспериментирует и в живописи, и в книжной иллюстрации, и в книгоиздании, и в поэзии, и в общественной деятельности.
И надо сказать, что во всех этих видах творческой деятельности, бесконечно экспериментируя и эпатируя, Владимир Буркин снискал славу «гения юмора», и виртуоза – графика, пытающегося своими сюрреалистическими сюжетами свести зрителя в могилу.
За последние годы Буркин проиллюстрировал огромное количество книг, детских и взрослых, и несмотря на разные подходы оформления взрослых и детских текстов, всегда узнается его собственный стиль. Работы Буркина вовлекают зрителя вовнутрь своего собственного пространства, создают новую реальность, не имеющую ничего общего с реальностью нашей жизни. Но что удивительно: эти произведения, тем не менее, отражают наше время, и никогда никакой искусствовед (исследователь творчества современных художников) не ошибется в датировке произведений Владимира Буркина. Его работы, не копируя нашу действительность, тем не менее передают дух нашего времени.
Работы Владимира Буркина выставлялись во многих крупных культурных центрах мира,
и теперь жителям города Воронежа предоставляется возможность познакомиться с его творчеством.

И наконец, картинки. кликабельные)

Gallery Notice : Images have either not been selected or couldn't be found

Все произведения искусства, представленные на фотографиях являются собственностью их уважаемых авторов или владельцев.


Программирование и искусство. (часть 2).

В прошлой части мы говорили о программировании. Рассмотрели два определения этого понятия и пришли к выводу, что программирование – творческий акт. Попробуем сегодня двигаться в обратном направлении: поговорим об искусстве.

Искусство

Искусство — образное осмысление действительности, процесс или итог выражения внутреннего мира в (художественном) образе, творческое сочетание элементов таким способом, который отражает идеи, чувства или эмоции.

© Wikipedia

Итак, попробуем разложить это определение на составляющие и посмотреть, сможем ли мы уложить в нем понятие “программирование”.

Образное осмысление действительности

Действительно, человек, когда творит, мыслит образами. Эти образы каким-то образом согласуются в его голове, сплетаются в тонкую сеть, которая и позволяет в итоге получить не стандартный результат. Обычно, такое согласование образов между собой происходит с помощью ассоциаций. Так, человек, потрясенный горем может написать стихотворение о болоте просто потому, что он понимает, как теряет что-либо важное, при этом всеми силами пытаясь ухватиться за это. Или же, наоборот, счастливый человек напишет картину с изображением зеленого листа с каплей росы, как символ умиротворенности, спокойствия и глубины.

Какими же образами мыслит программист, когда творит? Вопрос довольно спорный. Но мне кажется, что мышление сущностями может быть ответом на него. Различие в том, что эти образы – сущности в большинстве своем не могут быть объединены ассоциативными связями. Человек, представляющий себе пул соединений с базой данных конечно может представить его в виде некоторого абстрактного хранилища абстрактных соединений в абстрактном мире, но вряд-ли у него возникнет ассоциация, например, с бассейном с дельфинами.

С другой стороны, ключевым в этом понятии может являться слово действительности. И в данном случае, представить, что легкий весенний ветерок пробуждает в творческом человеке целую гамму ярких образов гораздо проще, чем увидеть в том же бассейне с дельфинами пул соединений.

Вердикт – данная часть определения справедлива, но лишь отчасти.

Процесс выражения внутреннего мира в (художественном) образе

Внутренний мир человека – это его все. Он определяет во многом то, как человек ведет себя, как он ощущает этот мир, как он мыслит и что он творит. Внутренний мир – это огромное скопление чувств, воспоминаний, мыслей. У одного человека он может быть свалкой, в которой даже он сам не может разобраться. Обычно он и сам это понимает:

Я уже и не знаю, кто я.

У другого – это может быть четко упорядоченная структура, в которой нет места ничему лишнему:

Я знаю кто я, знаю себе цену, знаю чего я хочу. И я этого добиваюсь.

В любом случае, эти два прототипа человека, что называется “в вакууме”. Потому что у каждого человека есть такая область в его внутреннем мире, в которую его заведешь – сразу же утонет. И в то же время – всегда есть твердый островок, который будет его поддерживать.

Вернемся к сути – выразить внутренний, чувственный мир в образе, описанном стихами, красками или сенсором цифровой фотокамеры значительно проще, чем в программном коде. (Опять же, если не прибегать к методам эмо-программирования). С другой стороны, внутренний мир человека, его переживания в этот конкретный день, час, в эту секунду – все это влияет на процесс разработки. Программист, находясь в состоянии душевного подъема, может придумать краткое, лаконичное – “гениальное” решение той или иной проблемы, равно как может решить ее “напролом”, неэффективно и непрофессионально в случае, если находится в состоянии уныния. Поэтому можно говорить о том, что внутренний мир, хоть и не выражается в коде напрямую, более того, описать по коду настроение человека, его писавшего, невозможно (если в нем нет комментариев из разряда “fuck off, bitch”), но судить о его “уравновешенности” (если хотите, устойчивости) – можно.

Что я курил перед тем, как это написал?

Творческое сочетание элементов таким способом, который отражает идеи, чувства или эмоции.

Здесь, на мой взгляд, все прозрачно. Программирование – творческое сочетание элементов – однозначно. Возьмем хотя бы такой его раздел как проектирование пользовательского интерфейса – тут все явно. Если же уйти глубже в логику, отстранившись от пользователя, то все равно придем к тому, что программа – набор элементов. Классы ли это, процедуры и функции, или предикаты – не важно.

Не является однозначно верным лишь часть “отражает чувства или эмоции”. В том, что программирование и его результат отражает какую-либо идею, я думаю, сомнений не возникнет. А вот чувства или эмоции.. Вопрос, причем ответ на него очень шаток и пересекается с мыслями, описанными в предыдущих разделах.

В любом случае, нас спасает слово “или” в этом формальном определении, и мы можем смело заявлять, что “да, под это оно точно подходит!”

И в итоге..

Мы рассмотрели формальное определение искусства. И надо сказать, не самое многословное. Получили что так или иначе, программирование можно назвать искусством. Обратное не верно (что доказывать смысла, я думаю, не имеет – это и так всем понятно).

Хочу отметить, что все написанное выше – мои личные рассуждения и выводы. Они не являются и не могут являться единственно правильными. Если вы не согласны с каким-либо из суждений или видите в нем противоречие – прошу в комментарии – мне будет интересно обсудить это.


Программирование и Искусство.

Что такое программирование? Связано ли оно с искусством? Является ли оно творческим актом? Об этих вопросах и пойдет речь в этой статье.

Вступление

В следующий понедельник намечена защита доклада по философии на тему: “Программирование и искусство. Программирование как искусство.”. Поэтому я решил опубликовать здесь этот пост, который, надеюсь, положит начало циклу статей на эту тему. Определим нашу задачу: для начала, мы хотим понять, какая связь между двумя этими понятиями, какие сходства и различия они имеют? Для этого, мне кажется, сначала следует разобраться в самих этих понятиях в отдельности. Начнем с программирования.

Программирование

Программирование – процесс подготовки задач для решения их на ЭВМ, состоящий из следующих этапов: составление “плана решения” задачи в виде набора операций (алгоритмическое описание задачи); описание “плана решения” на языке программирования (составление программы); трансляция программы с языка программирования на машинный язык (в виде последовательности команд, реализация которых техническими средствами ЭВМ и есть процесс решения задачи). Программированием называют также раздел прикладной математики, изучающий и разрабатывающий методы и средства составления, проверки и улучшения программ для ЭВМ.

Большой энциклопедический словарь. © «Большая Советская Энциклопедия», Москва, 1998.

Таким образом, если исключить из рассмотрения программирование как раздел науки, из этого определения следует, что оно – лишь процесс решения некоторой заранее поставленной задачи, который состоит из нескольких этапов: составление алгоритма, кодирование, трансляция (компиляция). Давайте-ка глянем на более “свободное” определение этого слова:

Программирование — процесс и искусство создания компьютерных программ и/или программного обеспечения с помощью языков программирования. Программирование сочетает в себе элементы искусства, фундаментальных наук (прежде всего информатика и математика), инженерии, спорта и ремесла.

© Wikipedia Так и хочется сказать “опаньки”.

И тут они вошли в рекурсию.

То есть получается, что программирование – не просто некий умственно-механический процесс, но это еще и искусство. Более того это искусство включает в себя элементы совершенно других родов деятельности. Что же получается? Два определения – каждое – открывает разные стороны вопроса.

Попробуем разобраться: кто прав, кто виноват. Программирование – это в любом случае процесс создания программы – реализации того самого алгоритма, который решает поставленную нами задачу. Программа является основной и окончательной целью, ради которой совершается весь процесс. Но начинается все, как уже было сказано, с задачи. И она может быть как простой – “учебной” (например поиск и удаление элементов массива с заданным значением), так и сложной практической задачей, которая описывается многостраничными документами, которую невозможно до конца формализовать и которую не могут с приемлемой точностью сформулировать даже сами заказчики, которые, казалось бы, знают чего хотят.

Начнем с простой задачи: удалить из массива элементы с заданным значением. И предположим, что студент, ее решающий, неплохо работает с языком C++ и STL. И он знает, что есть такой контейнер std::vector, который является в основе массивом. У него есть два варианта решения задачи:

1.

for (std::vector::iterator it = myVector.begin(); it != myVector.end(); ++it)
  if ((*it) == value)
    it = --myVector.erase(it);

2.

myVector.erase(std::remove(myVector.begin(), myVector.end(), value), myVector.end());

Оба варианта решения “стандартны”. Оба не прибегают к использованю каких-либо сторонних средств. Оба дают идентичный результат. Но один из них является несколько “красивее” другого. Какой? Я считаю, что #2, но найдется и тот, кто со мной поспорит. Точно знаю, что найдется.)

Теперь возьмем большую задачу: например, нам требуется построить гибкую систему управления рабочим временем сотрудников в некоторой организации Х с самой прозаичной целью: экономить деньги. Деньги заказчика. И эта цель – единственная, которую он может четко сформулировать. (Утрированно, но в реальности все обстоит примерно так). И тут перед разработчиком возникает широкий спектр возможностей. Эта система может делать A, B и C. А если сделаем еще и D – заказчик просто описается от восторга! Ее можно построить на базе технологий X, Y, а при желании притянуть в нее еще и Z – это ведь будет круто!

Да и наконец научусь это делать

Что же движет разработчиком в этом случае? Четкий, детерминированный, последовательный процесс порождения алгоритма или творческий процесс создания пока только ему одному известного “технологического чуда”? И ответ, на мой взгляд, – и то и другое.

Программист решает как, какими средствами он будет реалзиовывать поставленную задачу. Он решает, какие алгоритмы он будет использовать. Он решает, какие сущности будут работать в логике его программы, какими структурами данных они будут реализованы. Он строит сложнейшие иерархические и поведенческие модели системы (в лучшем случае с использованием специальных инструментальных средств, или хотя бы на бумажке, в худшем – только в голове), он меняет их все по желанию левой пятки и перестраивает все заново. Он с помощью последовательных рефакторингов делает систему все более элегантной, расширяемой, поддерживаемой, понятной. Он время от времени модифицирует алгоритмы, что делает их быстрее. (Все это относится к сферическому опытному программисту в вакууме, в реальности все, к сожалению, обстоит несколько иначе).

Но ведь и без этих многочисленных модификаций, без использования тех или иных технологий, программа может решать поставленную задачу. А это означает, что существуют сотни вариантов реализации одной и той же задачи. И это только правильных вариантов.)) И выбор того или иного варианта – вопрос творческий.

То есть не только сам выбор есть некий творческий акт, но и построение любого аспекта программной системы – также.

Сама программная система в этом случае – есть результат этого творческого акта. Она уникальна не только потому, что она решает конкретную специфическую задачу конкретного заказчика. Она уникальна потому, что к ее созданию приложил руку конкретный разработчик в данный конкретный момент времени будучи в данном конкретном расположении духа.)

А если так – то мы, начиная с того, что программирование – детерминированный процесс решения задачи, приходим к выводу, что его результат – есть нечто творческое, уникальное. Что позволяет говорить о нем, как об искусстве.


Поп-арт.

Весна. Замечательное время. Время, которое налагает определенные условия на перемещение в городе.) Например, резиновые сапоги.)) Так было сегодня.)
Часовое путешествие вплавь по городу-на-воде Воронежу с его чудесными узкими каналами, малыми и большими реками и озерами.))) Да еще и под дождем, что придавало ему особый шарм и утонченность.)
Но наконец, несмотря на всю притягательность городского пейзажа мы все-таки добрались до цели – галереи Х.Л.А.М., где нас ждала лекция по современному искусству, а вернее по одному из его направлений: поп-арту. Честно говоря, из всего виденного мною современного искусства, это произвело на меня лучшее впечатление.

Рассматривалось творчество Роберта Раушенберга, Джаспера Джонса, Роя Лихтеншетйна и, конечно, Энди Уорхола. Это не полный список, еще упоминались другие имена, но википедия о них умалчивает, а значит, чтобы не пугать вас множеством имен, и я умолчу.

Роберт Раушенберг (Robert Rauschenberg)

Пожалуй, очень талантливый человек. Все, что мы сейчас наблюдаем, а именно коллажи из фотографий, различных подсобных материалов, клякс – этакий “гранжевый” стиль – это все его. Причем то, что сейчас реализуют с помощью фотошопа и ему подобных, Р.Р. делал руками, на большой стене. Вот уж действительно Wallpaper:)

Почитать о нем можно в английской/русской википедии, работы находятся в гугле через поиск по картинкам, ну и вот по этой ссылочке можно вычитать/высмотреть кое-что интересное.

Джаспер Джонс (Jasper Johns)

В нем, на мой взгляд, больше абстракционизма. Та же его серия с цифрами… Но все равно очень мило – игра цветов, композиции. Очень хорошая галерея работ представлена здесь.

Рой Лихтенштейн (Roy Lichtenstein)

Точки, комиксы, шелкография.. Наверное половина из того, что мы сейчас наблюдаем на футболках – его рук дело. Или дело рук продолжателей его идей. Очень интересный взгляд на вещи.
Здесь можно найти всю необходимую информацию.)

Энди Уорхол (Andy Warhol)

Он, наверное, один из самых известных и ключевых представителей поп-арта.
Только вот эти факты уже делают его достойным внимания:

The art collection of The Andy Warhol Museum includes over 8,000 works in all media-paintings, drawings, prints, photographs, sculpture, and installation. The collection provides an in-depth view of every period of the artist’s creative life, from the 1940s through the 1980s.
The Andy Warhol Museum currently has a collection of 273 preserved Warhol films, including the newly restored Outer and Inner Space, Hedy, and 228 four-minute Screen Tests.

Зацепили краем взгляда его фильм “Девушки из Челси”, теперь вот решил посмотреть его полностью, уж
очень завараживающие реплики там слышались.)))

По этой ссылке можно найти буквально всю информацию о творчестве данного автора.

Резюме

То, что делали эти ребята – искусство. Без сомнения. Оно приятно визуально, оно заставляет подумать. И это искусство мы сейчас наблюдаем везде, где только можно. От маек и футболок до архитектурных проектов. И, конечно, их нельзя в принципе сравнивать с классиками. Они разные. И у них разные цели.
Все что написано выше – IMO

Наверное, на этом обзор лекции и творчества вышеупомянутых личностей прекращу.=) Кому интересно – смотрите ссылки и википедию. Информации по этому направлению в искусстве в сети можно найти очень и очень много.

Ну и конечно же несколько фотографий с события – куда же без них.)

Gallery Notice : Images have either not been selected or couldn't be found

Хочу выразить благодарность ВЦСИ за то, что Вы даете возможность молодежи, то есть нам, расширить кругозор, найти для себя что-то новое. Хорошее Вы дело делаете – удачи Вам в своем начинании.


Monthly Archives
Calendar
August 2019
M T W T F S S
« Sep    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Follow me on Twitter
Recently